试管促排方案选择，短方案与微促方案对卵子发育影响对比

拮抗剂方案本身就适合高龄或卵巢功能低下的病人，通过采用微刺激、拮抗剂的方案，不仅仅能够减少费用还能增加病人的舒适度。

据有效数据显示大多数高龄或卵巢功能低下的人群在使用拮抗剂方案后能够很大程度上提高试管婴儿的成功率。

总之大家在促排前还是结合自己身体以及医生的建议选择，而拮抗剂方案用药相对简单，费用相对较少，效果良好。且近年来在临床中得到较快的发展，对于卵巢功能不佳的女性来说是成功率比较高的一种促排方案。

首先纠正一点，没有那个促排方案会使试管婴儿成功率更高的说法，只有那个促排方案更适合患者的说法；

一定程度上还能尽可能的改善卵子的质量，以便获取的高质量的卵子从而加妊娠率，所以说就拮抗剂方案流程来说，就具备了疗程短、费用低、舒适度好、成功率高的优点。

试管促排方案选择

本人33岁，结婚6年一直未孕，去医院检查，医生跟我说我患有多囊，若是想要生育的话，最好是选择做试管，我和老公为了想快点要孩子就其当地一家比较有名的生殖医院做了试管，医生定的促排方案的是微刺激MPA方案，我们对试管都不懂，就想问问大家，这个MPA方案是什么意思啊？就是ppos方案吗？

试管短方案和微促方案各有各的好，适应的人群不同，每个促排方案都有自己的优点和缺点，微刺激方案适用于卵巢功能较差的人，还有基础卵泡较少的患者。如果是短方案，也比较适用于卵巢功能较差，并且还适用长方案效果不明显的人群。两个方案优点上存在不同，微刺激方案对卵巢的剌激也很小，不需要降调节，哪个好并没有明确的说法，适合自己的才是比较好的。

试管短方案和微促方案哪个更好：

试管促排是整个试管的开端，只有促排成功才能进行取卵，在促排方案的选择上，试管短方案和微促方案哪个更好，我们可以通过两者的优缺点以及适应人群分析。

1、微刺激方案

此方案的优点是不需要调理，促排时间也比较短，同时促排药物剂量较小，对卵巢的剌激也很小。缺点有好几个，可获得卵子数较少，克罗米芬等药物会让内膜厚度变小，不适合移植。再者缺乏对LH峰的移植，容易提前排卵。此方案与自然排卵相似，但微剌激方案一般适用于卵巢功能较差，基础卵泡较少的患者。

2、短方案

此方案的优点不需要降调节，促排时间短。缺点比微刺激方案相对较少，相比于长方案，少了降调节阶段，不能让卵泡发育同步。适用于卵巢功能较差，长方案效果不明显的人群。

拮抗剂方案取卵个数

微刺激方案比拮抗剂方案的取卵数量多一些，微刺激方案可以取7-8个卵泡，拮抗剂方案通常可以取2-3个卵泡，微刺激方案和抗结剂方案都是试管方案当中刺激性比较低，对卵巢比较温和的方案，也是现在医生常选用的方案，两者不存在比较价值，因为每种方案适合的人群是不一样的。

我是拮抗剂方案，月经第二天开始促排，每天重复打针，抽血，做B超，问医生可以多久取卵，医生说要看情况，我有点着急，想问一下有没有谁知道拮抗剂方案卵泡多大了就可以取卵了啊？

我备孕快要一年了，都还没有怀孕，就去做的试管婴儿，医生给我安排的是拮抗剂方案，过了这么久，今天终于要打夜针了，医生说后天早上取卵，但我想知道取卵之后多久可以移植？

微刺激方案优点在于使用的促排药物剂量很小，对卵巢的刺激比较小，发生卵巢过度刺激综合征的风险也小，而拮抗剂方案的优点在于多囊卵巢综合症患者来说更安全，同时周期短，费用低，应用方便灵活，但实施方案期间要对激素变化及卵泡生长严密监控，移植后需要加大黄体的支持力度，两者的区别如下：

1. 1.适合人群不同，微刺激方案适用于卵巢低反应患者，也可用于卵巢过度刺激综合症高风险的高反应人群和有激素依赖肿瘤风险的患者，而拮抗剂方案主要是针对多囊卵巢综合症患者、卵巢功能低下、以及前次促排卵反应不良患者的；
2. 2.周期时间不同，微刺激方案是在所有方案中用时最短的，一般只要8-10天，而拮抗剂方案一般需要14-18天左右；
3. 3.微刺激方案的流程是月经来潮第3天左右开始，整个用药的时间大概是8-10天左右，等到卵泡生长至直径17-18mm后予以绒促性素夜针，夜针后36小时取卵；
4. 4.抗结剂方案是从月经的第6天或者卵泡达到14mm时开始注射拮抗剂，注射到破卵前停止，从初期就开始补充外源激素，卵子发育接近成熟后，使用HCG破卵，36小时安排取卵。